"Ведомости" 10.07.2002
Индекс свободы
Александр Куряев
Недавно вашингтонский Институт Катона опубликовал
очередной рейтинг экономической
свободы. Цель этого ежегодного исследования - измерение экономической свободы,
которая при этом рассматривается как самостоятельная ценность. В докладе также
упоминается, что при проверке корреляции уровня экономической свободы с другими
показателями социального развития обнаруживается сильная положительная связь
высоких значений индекса экономической свободы с высоким уровнем доходов и высокими
темпами экономического роста, а также с высокими значениями индекса человеческого
развития ООН.
В России экономическая свобода воспринимается прежде всего как средство ускорения экономического роста и повышения уровня жизни. Однако принятие индекса экономической свободы в качестве критерия при формировании стратегии институциональных и структурных реформ, основываясь исключительно на положительной корреляции уровня экономической свободы и экономического роста, неизбежно ведет к нескончаемым спорам на тему: что было раньше - курица или яйцо?
Вот, к примеру, реальная критика некоторых практических шагов, направленных на повышение экономической свободы:
Критики при этом представляются сторонниками экономической свободы и даже являются видными представителями либерального истеблишмента. В действительности никакую экономическую политику, никакие реформы невозможно обосновать с помощью исторических примеров и статистики. Обоснованием может служить лишь экономическая теория. И уже 200 лет как существует программа экономической политики, разработанная на основе выводов экономической теории. Это политика laissez faire (невмешательства государства). Нигде в мире она не была реализована в полной мере. Даже в апогее ее популярности на вооружение брались только отдельные части этой программы, в то время как другие, не менее важные, либо отвергались с самого начала, либо от них быстро отказывались.
Но даже в усеченном виде реализация программы laissez faire приводила к беспрецедентному
экономическому росту - благодаря либеральным мероприятиям и вопреки антилиберальным.
Поэтому, обращаясь к историческому опыту, следует отделять зерна от плевел.
А это можно сделать только с помощью теоретического, а не статистического анализа.
| "Ведомости" | Оглавление
раздела | Частный взгляд | Семинары
|
| Частный сайт | Вход |
Откуда пришли |