Очень конспективный четверг.

Во-первых, хочу поздравить себя и тебя, читатель, с переводом статьи ДиЛоренцо Великолепного про естественные монополии. Львину – отдельные спасибо за инициативу, почин и трудовой вклад, совершенно, между прочим, безвозмездный.

Кстати, о Львине. На его публикацию от 11 числа идут отклики. Если я их к следующему четвергу приведу к читаемому виду, то выставлю здесь.

О долгах. Будут погашены до летних каникул.

О каникулах. Внимательный читатель, надеюсь, отметил появление нумерации. Иные сочли ее "загадочной". Между тем, загадочного ровным счетом ничего нет. Номер – это число выпусков, которое осталось до каникул. Ученые методом прибавления могут подсчитать, что номер ноль приходится аккурат на 8-е июня (то есть, для них-то это будет просто 8-е июня, а у нас с тобой, читатель, ровно год со дня открытия).

Еще о каникулах. Регулярность четвергов отменяется. Все переупорядочивается, возможно появление новых разделов. Имена файлов не будут изменяться.

О достойных внимания событиях. Все-таки я молодец. Но не в смысле, что молодец, а в смысле, что повезло. Я угадал поворот. Начав читать в 1997 году курс под общим названием "Возникновение, расцвет и исчезновение государства перераспределения в XIX-XX веков", не чаял, что ощущение близкого конца эпохи разделяет еще кто-нибудь.

Практики не верили мне, так как у них слишком многое поставлено на карту взаимоотношений (я бы сказал, взаимопроникновения) в перераспределяющим государством, причем таких практиков – так или иначе гоняющих между собой отпиленные от бюджета куски – подавляющее большинство.

Романтики не могли простить мне равнодушие к страданиям жертв сталинизма, при таком ракурсе мгновенно оказывающимися до обидного нелепыми и бессмысленными.

Коллеги обижались на то, что такое миросозерцание отнимает долго чаемую игрушку – академическую респектабельность экономистов-немарксистов. Мол, вот же, там же, все же, можно же, – и государство ого-го, и в морду не бьют... Модели вот... Здоровое математизирование... Планирование же тоже есть, но есть ведь и изобилие... А вы-с, со своим радикализмом-с... шли бы-с... подальше-с...

Кстати, о математизировании. Очень хотелось бы, чтобы это было нарочно, но увы, вышло случайно. Что же ты читатель, не заметил (а если заметил, что же не написал, не поправил), какого дурака я свалял в прошлом четверге с Дарбиным нашим значит Уотсоном! Автокоррелированные остатки дают значения этого коэффициента близкие к нулю (в случае положительной автокорреляции) или к четырем (в случае отрицательной). Около двойки-то как раз распределены те значения статистики Дарбина-Уотсона, которые позволяют отвергнуть гипотезу об автокоррелированности остатков (так на жаргоне называют отклонения теоретического, вычисленного по формуле с подставленными туда найденными в ходе оценивания параметрами, от фактического ряда наблюдений). Так что, если у пациента статистика DW в окрестности двойки, можно верить t-статистикам и смело радоваться малости среднеквадратических отклонений параметров). Заболтался я прошлый раз, механически двойку рука вписала, поправьте, кот распечатал (это где про эконометрику и мелким шрифтом. Так вместо двойки надо ноль поставить).

Так вот, возвращаясь к моему везению. И стоило мне три года такой курс почитать, как вдруг обнаруживается, что не только у меня такие предчувствия.

Нидерландский ученый Мартин ван Кревельд (Martin van Creveld), работающий в Иерусалиме написал книгу с примечательным названием, которую я бы перевел как "Государство: от рассвета до заката" (The Rise and Fall of the State").

Конференцию на тему с таким же названием устраивает Институт фон Мизеса. Она состоится 6-7 октября в Auburn, Alalbama, USA. Проезд до аэропорта Атланты, далее автобусом. Спросить Ин-т фон Мизеса.

Теперь – формальное объявление.

Вернуться наверх
Вернуться на главную страницу